Mon Nokia 3100 ayant rendu définitivement l'âme en juillet j'ai décidé d'essayer le Samsung B2100 Solid dont il avait été fait mention ici même.
Après 45 jours d'utilisation voici mes impressions.
Specs principales :- Dimensions : 113 x 47.9 x 17 mm
- Poids : 104g
- Étanche à 1m d'eau
- Résistant aux chocs
- Gamme de température -20/+60°C
- Quadri-bandes
- Autonomie max en com 9h
- Autonomie max en veille 600h
- Indice DAS 0.71
- Radio FM, lecteur MP3, appareil photo 1.3M
- Bluetooth
- Prix d'achat : Comme je change très rarement de tel j'avais réussi à accumuler suffisamment de points pour l'avoir à 25€ malgré mon petit forfait.
Prise en main :Enfin un téléphone qui n'a pas l'air perdu dans ma main. Avec la mode (apparemment dépassée) des tels mini-mini je me demandais toujours si il valait mieux avoir le micro près de la bouche ou l'écouteur près de l'oreille ... là au moins c'est bon pour les deux. Le poids et assez élevé et lorsqu'on le place dans une poche on le sent bien mais rien de prohibitif pour moi.
A noter que la coque (qui inspire confiance) comporte un trou permettant de passer un vrai cordon (en paracorde par exemple).
Sensibilité réseau :Pas constaté de différence flagrante avec mon Nokia même si l'impression générale est que c'est un poil mieux. Il faut encore que je le teste dans des zones où le Nokia ne passait pas pour voir.
Autonomie :Environ 8j-9j avec 1h-1h30 total de communication et un peu d'écoute radio, au moins 10j-12j en descendant à 15 minutes de communication le tout sans jamais l'éteindre. En mode veille il n'y a aucun affichage mais l'écran s'allume en faible luminosité dès qu'on appuie sur une touche et passe en pleine luminosité (niveau réglable) après déverrouillage.
Ergonomie :Après des années de Nokia j'ai encore parfois un peu de mal à m'habituer à certaines différences (pas les même touches en mode sms etc...) mais globalement c'est assez intuitif et je n'ai jamais eu besoin de consulter la notice.
Les touches caoutchoutées sont agréables avec un "clic" franc, elles ne sont pas bien grosses mais c'est pareil avec tous les tels que j'ai déjà essayé, seul le bouton de navigation est un peu plus délicat à manipuler pour moi à cause de sa matière plus dure mais rien de vraiment gênant.
L'écran est plus grand que sur mon ancien Nokia mais les caractères sont plutôt un peu plus petits (ou c'est ma vue qui baisse
)et j'ai parfois du mal à lire les sms sans sortir les lunettes.
Fonctions supplémentaires :Je n'ai pas testé le lecteur MP3 ni l'appareil photo.
La radio fonctionne correctement (on n'en attendait pas moins !) mais semble plutôt orientée vers un usage urbain c'est à dire plus sélective que sensible, de toutes façon c'est de la FM.
La lampe est à peu près équivalente en puissance et forme du faisceau à une ph**on et dispose d'une touche spéciale située sur le coté. Il faut cependant commencer par déverrouiller le clavier pour qu'elle soit prise en compte !
Il y a une fonction "appel d'urgence" qui envoie automatiquement un message à plusieurs numéros configurables mais je ne me suis pas encore penché dessus pour l'instant.
Étanchéité et résistance aux chocs :Je n'ai pas effectué de test mais d'après les différents comptes-rendus qu'on peut lire l'étanchéité et la résistance aux chocs sont bien réels.
Après 45jours à le trimballer dans des poches ou au fond du sac sans précaution et même parfois avec un trousseau de clef il semble toujours neuf à l'exception de deux micro-traces sur l'écran.
Bilan :Aucun regret ! Il n'a pas de GPS ni d'écran 22" et ne fait pas le café mais pour moi qui demande juste un tel pratique et costaud c'est parfait !
Les seuls points que j'aimerais voir améliorés sont la taille de l'affichage (mais c'est peut-être configurable, il faut que je vérifie) et des touches plus grosses qui puissent être utilisées quand on perd un peu de motricité fine.
Sujet: Quel téléphone portable ? (Lu 199914 fois)
