MISE EN GARDE IMPORTANTE -- A LIRE POUR TOUS SVP !!!

[Invité]

[Wapiti]

Bonjour.

Beaucoup s'estiment trop intelligents et trouvent insultant pour leur ego de lire les modes d'emploi.

Les gens ne se donne pas la valeur qu'ils ont ou qu'on leur « prête » mais celle qu'ils croient avoir. Dans ces conditions ne pas s'étonner d'une surenchère fallacieuse et des catastrophe qu'ils génèrent parfois.

Toutefois, nul n'y échappe plus ou moins. Chacun se forge une vision idéale du monde, l'emmernuyant est qu'ils veulent l'imposer aux autres.

Nous sommes ni pires, ni meilleurs.

À +

 

[Lynx]

Le diable se nichant dans le détail, nombre de drames se sont joués dans l'accumulation de petits incidents...y compris de moustiques dans certains pays.

Ne soyons donc pas trop prompts à juger, mais à vivre pour apprendre.
Et il me semble qu'il s'agit bien la de la préoccupation enfin, de l'occupation plutôt principale des membres de ce forum.
Si j'y suis resté avec le temps, c'est bien pour cela...le risque de tomber au hasard d'une piste sur un sac à dos avec le même écusson.
L'expérience et la connaissance seules font autorité.

[DavidManise]

Même si je n'aime pas le ton employé, et le fait qu'il se place visiblement au-dessus de nous tous, afar a raison sur un point : la survie que nous pratiquons ne comporte pas beaucoup de risques.  Et c'est bien le but du jeu : réduire les risques.

La différence entre les riches et les pauvres tient souvent dans le fait que les pauvres cherchent à avoir l'air riches, et que les riches cherchent à avoir l'air pauvre...  En survie c'est un peu pareil.  Ceux qui ont vraiment goûté à la fureur de la Pacha Mama...  ceux là savent qu'il vaut mieux être des chochottes.  Ceux qui croient avoir de l'expérience jouent les durs, et s'exposent volontairement à des risques débiles pour épater la galerie, regonfler leur égo, vivre des sensations fortes, ou faire de l'audimat.

Chacun son truc.

Jeudi dernier, trois jeunes mâles en parfaite santé m'ont doublé dans la montagne.  Ils marchaient vite et parlaient fort.  Ils avaient des parachutes sur le dos.  Ils ont monté.  Ils sont arrivés au bord du rocher d'Archiane, et ils ont sauté.  Ils ont vécu des sensations fortes.  C'était un dépassement de soi, un rush d'adrénaline, un truc vraiment sympa (bien que risqué) à faire...  mais c'était pas de la survie

David

[kilbith]

Salut,

Tiens pour une fois une vraie histoire du pays, de celle qu'on racontait au coin du feu :

Au XIXème, les cimes sans intérêt autour de la vallée, n'avaient pas de nom. Les plus souvent les nom était "La punta". Quand je dis sans intérêt je veux dire un endroit ou les brebis ne peuvent pas pacager. Il arrivait parfois qu'un chasseur s'aventure sur ces sommets, la faim les y poussaient. Parfois, un de ceux là tombait dans une crevasse et y mourait, on appelait le coin "monts maudits".

A partir des années 1820, les anglais enrichis par l'industrie, utilisent les nouveaux moyens de transport pour se livrer à des activités "sportives" venant rompre la monotonie de leur vie mondaine. Beaucoup,  parfois sous des prétextes scientifiques, s'élancent vers les cimes pyrénéennes. De nos jours ce sont leurs noms que l'on retrouve sur les montagnes....


J'en viens à l'histoire.

Vers la fin du XIX un de ces beaux Messieurs se plaignait au Casino du peu de courage des guides *uchonnais. Ils n'osent affronter les glaciers, ils n'osent affronter la neige, ils n'osent affronter l'orage...*arrau (Guide et Chasseur) qui venait livrer la glace au Casino pour les rafraichissements et passait par là, se permit une remarque:
 
"Vous les courageux gens de la ville, si vous revenez de la montagne avec un pied bot, les belles dames seront admiratives dans les salon quand vous raconterez vos exploits...moi si je reviens de la montagne avec une infirmité : ma famille mourra de faim durant l'hiver."

L'histoire se raconte toujours, peut être qu'elle est trop belle...

[Lynx]

Ben, a mon sens il y a une distinction claire entre pratiquer la survie au sens littéral et pratiquer les  gestes, techniques qui peuvent s'avérer indispensable lors de situations de survie...

Je ne vois personne qui se découpe un mollet ou étouffent mamie pour préparer les exams de secourisme?
Pas de pilote de lignent qui se mettent au tas pour préparer d'éventuels crash?
Et perso, quand je fais des sessions de formation de  recherches de victimes en avalanche, je ne fait pas non plus péter la pente au dessus d'un stagiaire...

Et tout ca pour travailler des techniques, reflexes ou autre qui justement doivent être acquis avant que l'adrénaline ne sorte de la boite... parce que a ce moment la, justement, c'est trop tard pour lire la notice ou chercher une connexion internet!

Donc mon sens prise de risque (en dehors de manger froid, rentrer trempé ou crotter son duvet....) et exercices de formation à la survie sont justement antinomiques.... non?

[Wapiti]

Lynx je suis d'accord avec toi.

On ne pratique pas la survie comme une activité sportive ou ludique, on y est confronté.

S'exposer volontairement à une situation précaire n'est pas objectif, parce que préméditée

Apprendre des techniques dans la difficulté, par exemple allumer un feu sous la pluie, est formateur à condition de le faire en toute sérénité et d'avoir une solution de repli immédiate en cas d'échec.

L'apprentissage pour être efficace, doit se fait dans le calme et pouvoir se répéter autant de fois que nécessaire sans se mettre en péril, jusqu'à la maîtrise.

Aucun de nous, ou très très peu, n'ont connu de situation de survie dans l'extrême. On peut considérer que ceux qui sont dans la précarité, s'ils survivent d'une certaine manière, ne sont jamais loin de structures de secours sociaux pouvant les accueillir ou leur venir en aide.

C'est pourquoi, je regarde d'un œil circonspect, ceux qui pratiquent le bushcraft à l'excès avec le moins de matos possible. S'ils ont le mérite de tester des techniques et du matériel, ils « jouent » surtout aux survivants et effectivement ça n'est qu'un jeu.

En bref, les techniques dites de survie ne sont qu'une extrapolation de celles du bushcraft.

Je me trompe, peut-être.

À +

[athlon]

Salut,

Je trouve que l'on oublis trop souvent les deux premiers mots du forum : VIE SAUVAGE et survie

Je suis venu ici pour l'aspect vie sauvage / bushcraft... moins pour l'aspect survie... qui cependant m'intéresse au sens que les notions que nous abordons sur le terme survie peuvent m'aider à profiter dans de meilleures conditions de la VIE sauvage.

Bref... je l'aime bien le forum 

[le_glaude]

Bonjour,
je n'ai pas d'expérience en survie un petit peu plus en randonnée on voit trop souvent des inconscients se promener dans la nature du genre petites chaussures pour la dame alors que la fin de la randonnée se termine sur un chemin tellement raviné par les pluies que c'est un ébouli difficile même avec de très bonnes chaussures, des gens sans sac donc sans réserves de boisson, d'alimentation et d'habits chauds. Mon coin c'est l'Alsace donc les Vosges et chaque année des gens se perdent et en meurrent et pourtant c'est de la montagne à vaches très bien balisée par le club Vosgien. La méfiance reste donc de vigueur nous sommes tout petits face à la nature et nous avons trop tendance à l'oublier.

[Wapiti]

Bonjour.

La nature semble apprivoisée en certains lieux, pourtant elle n'est domptée nulle part.

À +

[outdoorsman]

Je rajoute que l'intérêt de ce forum est aussi d'apprendre à faire plus, avec moins : polyvalence des objets, utilisation des objets dans un but pour lequel il ne sont pas destinés à priori.

Ainsi, au quotidien, le randonneur que je suis peut optimiser son sac et gagner du poids.

Connaitre et expérimenter des techniques de survie ne doit nous pousser à prendre plus de risque mais plutôt à faire face à l'imprévu, voire à l'accident, avec plus de sérénité et donc, plus d'efficacité.
Savoir faire face au pire pour profiter du meilleur...

[nutella]

lu la mise en garde et approuvé

[pierro]

Je suis vraiment d'accords!
Par exemple quand je voyais les "anciens" faire du feu au firesteel sous la pluie, je n'avais vraiment pas l'impression d'une réelle difficulté. pourtant j'ai quand même fait pas mal de feu avec notamment le scoutisme. Depuis, j'ai plusieurs essais infructueux à mon actif sous la pluie ou dans des conditions humides (avec pourtant un firesteel et du coton). J'imagine trop bien ce qu'aurait pu être une première nuit dans la verte avec ce temps sans feu.
Donc je pense qu'il faut vraiment essayer toujours ce qu'on a pu voir sur le forum dans le jardin avant de partir.