Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Petit gabarit qui fait ch*er  (Lu 28859 fois)

15 juin 2009 à 16:26:33
Réponse #50

S-W-A-T


Bonjour a tous,

Girard dit : " On désire toujours ce qu'a l'autre" ...
« Modifié: 15 juin 2009 à 23:24:31 par COS »

15 juin 2009 à 17:36:07
Réponse #51

Anke


Anke y dit : " Allongés, tous les nombrils sont à la même hauteur !"
Moi chui un grand maigre, sec, pas beaucoup de viande. ça ne m'a pas empècher de courir le marathon.
C'est mon corps à moi, y'a des trucs que je peux faire, d'autres pas. Je pourrais toujours m'échiner à essayer d'être autre chose que ce que je suis, ça marchera pas. Une fois de plus, je fais avec ce qu'il y a dans ma "musette", et je m'adapte ( enfin j'essaie !)

Ah oui, n'oublions pas aussi que les organes génitaux des dames s'adaptent à la taille du pénis du partenaire masculin. Le sexe d'une dame c'est pas vide ! C'est comme des éponges toutes douces qui sont juxtaposées les unes aux autres. Alors les tailles de quéquettes hein ....ça n'a aucune importance, c'est juste dans la tête des mecs...

15 juin 2009 à 18:16:22
Réponse #52

Humain


( ... )
Ah oui, n'oublions pas aussi que les organes génitaux des dames s'adaptent à la taille du pénis du partenaire masculin. Le sexe d'une dame c'est pas vide ! C'est comme des éponges toutes douces qui sont juxtaposées les unes aux autres. Alors les tailles de quéquettes hein ....ça n'a aucune importance, c'est juste dans la tête des mecs...

Je confirme  :) . La longueur n'a pas l'importance que la légende urbaine veut lui preter.  Les parties les plus sensibles ne se trouvent pas au fond du vagin; Les bêtes de foire que sont les acteurs pornos à l'organe démesurés sont plutôt handicapés dans la vraie vie, car si l'organe féminin est elastique, il a quand même des limites. Derrieres les gémissements de leurs partenaires de films, il y a beaucoup de souffrance. Mais chut... ce n'est pas vendeur de révéler ces choses là  >:(

Le savoir faire des amants, leur "détente" intellectuelle, est mille fois plus importantes pour le plaisir féminin que les mensurations des messieurs.

  l'Humain

15 juin 2009 à 18:22:21
Réponse #53

hayat


Le corp n'est qu'un périphérique de l'esprit, si on le controle on peut tout faire. :)
Regarder les Yogis.

15 juin 2009 à 20:16:55
Réponse #54

Puck


A aucun moment je n'ai parlé de la taille de ma "quéquette"  ;D.

Même si on contrôle son corps ,on ne peut pas tout faire et encore faut -il arriver à le contrôler.

15 juin 2009 à 20:32:44
Réponse #55

Humain


A aucun moment je n'ai parlé de la taille de ma "quéquette"  ;D.

 :D
Je ne crois pas que ceux qui t'ont répondu ont fait cette erreur. C'était juste une comparaison. Ce qui semble négatif et sujet à des problèmes (idées reçues sur les petits pénis/petite taille d'un homme), se révéle en faite être tout à fait anodin à condition de ne pas s'arreter à ça et d'éventuellement s'adapter ("savoir faire amoureux/developpement de la puissance par rapport à la force pure (par exemple)).


  l'Humain

15 juin 2009 à 20:51:45
Réponse #56

philippe13


Toalement faux les nains sont particulièrement réputés.
« La victoire sur soi est la plus grande des victoires. »

PLATON

15 juin 2009 à 21:22:46
Réponse #57

Anke


Citer
Le corp n'est qu'un périphérique de l'esprit, si on le controle on peut tout faire.
hayat, pas si sûr. La dissociation corps-esprit c'est vachement judéo-chrétien comme approche. Toutes les cultures ne pensent pas comme ça (voir en Amazonie par ex ou toutes les cultures non imprègnées d'un évangélisme à outrance comme ce fut le cas au siècle dernier car il fallait coloniser et baptiser les "sauvages" à touts prix).
Dans notre culture, le corps est source de faillitte ou de souffrance ( déjà on a une religion vachement gaie d'entrée de jeu, un mec cloué sur une croix, c'est pas ce qu'on fait de plus joyeux !) tandis que l'esprit est source de sainteté. ça a fait les "choux gras" de l'inquisition par ex....

Mon allusion aux kékèttes était un brin HS, mais l'occasion était trop belle de casser ce type d'image ou de "on dit" totalement infondés. Mes excuses.

Le corps et l'esprit ne font qu'un seul et même bonhomme amha. On a des limites corporelles comme des limites intellectuelles. La seule différence, c'est visuel, bouffer des hormones ça fait gonfler les muscles ( j'ai dit "hormones" parce que je n'y connais rien, retenons juste l'idée) pendant une période donnée, mais ça rend pas plus malin...
Y'a des trucs que je comprendrais jamais ( la physique quantique par ex ou les maths !), bon ben j'y comprends que dalle alors je compte sur mes doigts, ça "fait la rue Michel" et voilà !
Pour ma taille c'est tout pareil. Chui un criquet ? Bon. Ben chui un criquet et puis c'est tout, pas la peine de m'emmerder à chercher à devenir un ours...Je perdrais mon temps et comme la vie est courte...

15 juin 2009 à 21:56:38
Réponse #58

philippe13


Chui un criquet ? Bon. Ben chui un criquet et puis c'est tout, pas la peine de m'emmerder à chercher à devenir un ours...Je perdrais mon temps et comme la vie est courte...

Ah si j'avais pu raisonner comme ça j'aurai économisé bien des tourments, taille bonne moyenne pour ma génération (ne en 1955) 177 ou 78 selon jours et toise mais une nullité en sport, maladroit et un boulet dans mes tentatives en judo et Boxe française. Et maintenat j'engraisse rien qu'en regardant les plats. C'était le bureau des pleurs  :'(
« La victoire sur soi est la plus grande des victoires. »

PLATON

16 juin 2009 à 10:54:04
Réponse #59

alexr


Ah si j'avais pu raisonner comme ça j'aurai économisé bien des tourments, taille bonne moyenne pour ma génération (ne en 1955) 177 ou 78 selon jours et toise mais une nullité en sport, maladroit et un boulet dans mes tentatives en judo et Boxe française. Et maintenat j'engraisse rien qu'en regardant les plats.

Je ne veux pas être indiscret, mais as-tu essayé d'autres activités sportives, à part les sports de combat ? Par exemple 2 footings par semaine, ou de la natation, ou du VTT, etc. Sauf problème médical, c'est sympa pour entretenir sa condition physique et limiter la prise de poids. Les activités de pleine nature sont agréables aussi, même si c'est plus compliqué à organiser quand on habite en ville.

Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression de lire de la résignation dans certains messages de cette discussion. Or, mesurer 1,70 m n'empêche pas de courir 1 heure, de faire 100 pompes, de nager plusieurs km, de grimper, etc., bref de développer ou d'entretenir sa condition physique tout en se faisant plaisir.

16 juin 2009 à 18:24:03
Réponse #60

philippe13





53 ans entre 1,77 et 1,78 m  94 kilos  :o

Le sport ou je suis le meilleur c'est la natation, j'ai le niveau moyen de l'activité pour les hommes de mon age, c'est à dire 2 kilomètres en moins d'une heure (trois nages classique) formé e club technique correcte. Bonne souplesse des épaules pour mon age, 1 séance courte, 1/2 heure un matin avant d'aller bosser, une autre d'une heure le week-end, ce depuis 13 ans. Transformation physique? 0 rien à voir!!!
Le vélo, pas bon,  pas de capacité: entraînement sérieux à une époque, une fois acquis les trucs basiques qui améliorent le débutant plus aucun progrès, vite épuisé, je suis revenu à la pratique de la byciclette de randonnée 50 kilomètres en deux heures. Je n'ai pas toujours le temps le week-end de nager ET de faire  du vélo. Pour durcir les entrainements vélos sans en augmenter la durée je me suis monté un vélo monovitesse en pignon-fixe, là 50 km = 75 km avec un dérailleur. Résultat visible? néant.

La course à pied, j'ai essayé cet hiver: sortie de Paris à vélo comme échauffement, puis 1/2 heure de course, le coeur récupère très, très vite mais pas les jambes! douleurs intenses aux chevilles et genoux plusieurs jours, courbatures dans le dos, problèmes veineux agravés. Pas bon du tout.

J'ai fait un régime protéiné en octobre novembre perdu 7 kilos, repris 4 à la vitesse de l'éclair malgré un suivi par nutritioniste.   
« Modifié: 17 juin 2009 à 20:39:15 par philippe13 »
« La victoire sur soi est la plus grande des victoires. »

PLATON

16 juin 2009 à 19:22:13
Réponse #61

Puck


Essaye la méthode Lafay,ça a marché pour cetains alors pourquoi pas pour toi ? Avec un régime approprié je vois un double effet (corrigez moi si je me trompe): d'un côté avec le régime et la musculation tu vas puiser dans tes réserves d'un autre côté ce que tu vas manger ton corps va l'utilser pour faire du muscle plutôt que de le stocker en graisses, moi je vois ça comme ça et en bonus ton corps devrait changer avantageusement  :D.

16 juin 2009 à 20:50:29
Réponse #62

xzh


Mon avis c'est qu'il faut s'adapter a son gabarit. Si t'est une grande perche tu choisira plutot de courir au lieu de te battre ou de faire de l'haltérophilie si t'est petit tu choisira un poste plus proche du demi de mélée  que de l'avant.
Aprés il faut s'entrainer.
Personnelement j'ai un copain qui est pas forcément trés grand. Au collège on joue au basket pendant la pause de midi et lui il choppe le ballon LE grand du collège essaye de lui voler le ballon et la surprise il se prend un ptit rafut bien placé qui l'arrete net. Ce copain il fait du rugby en un contre un c'était un prodige de l'attrapé.

philippe13: 177 mètres pour 94 kilos tu doit pas être plus large qu'un cure-dent :lol:
erreur entre m et cm ou faute de frappe.

17 juin 2009 à 19:25:47
Réponse #63

S-W-A-T


Le corps et l'esprit ... font rarement leur vie loin l'un de l'autre  :D

Mais ont tout deux en commun une grande capacité d'adaptation...
Suffit "parfois" de bien viser l'objectif à atteindre, ainsi que les moyens et méthodes pour y parvenir... Toute proportion gardé bien sur, pour ne pas tomber simplement et "bêtement" !! dans le:

 " Quand On Veut...On Peut"   :closedeyes:

Car c'est pas toujours si simple suivant les prédispositions de chaqu'un...

Par contre une chose essentielle (a mes yeux du moins) c'est le courage... et la confiance en soi... (pareil... toujours pas si simple à faire selon chaqu'un...) mais ca reste plus une "arrière" ligne de conduite à avoir quelque part en tête... que de la prôner face et contre tous... 

;)

17 juin 2009 à 19:50:07
Réponse #64

S-W-A-T


Je suis bien Désolé de poster 2 fois de suite  :-[ 

Mais pour ceux qui aiment se Faire "MAL" pour arriver quelque part... Il existe une méthode relativement radicale qui est la méthode "icopro" (je sais pas si certains d'entre vous connaissent?) mais c'est une méthode d'entrainement qui a ses effets !! Vraiment correct  :D

Par contre le lendemain on s'en rappel sevère !!  ;D Mais faut savoir ce qu'on veut...

Parait-il: "qu'il faut souffrir...pour être belle..."   ;D

Si pas mal d'entre vous sont interessé je ferai un post ciblé avec les "clés" disponibles, pour la mettre en place...

 ;) Amicalement.

17 juin 2009 à 19:53:51
Réponse #65

greenman


Je suis interéssé! :)
Voici une vidéo sur la réalisation de ma cabane - http://vimeo.com/23283003

17 juin 2009 à 20:00:14
Réponse #66

S-W-A-T


Alors dans la semaine je ferai un post bien détaillé comme il se doit  ;) avec tout ce qu'il faut savoir...  :)

29 juin 2009 à 19:42:55
Réponse #67

Bert88


Moi je fais 1m65 pour 58Kg, et c'est pas pour cela que les "grands" me font chier. Ils peuvent tombés de plus haut et comme il a été signalé sont très faibles des articulations.
Après c'est essentiellement une question de confiance en soi. C'est sur que si un mastoc de 1m90 te dit de gicler, tu as plus tendance à t'écarter.
Mais moi, je suis caractérisé de petits teigneux. La vitesse est importante et le force pure n'est pas la solution à tous les problèmes! Le plus important c'est que tu te sente bien dans ton corps, que tu ai une force physique en adéquation avec tes besoins et tes envies.

De toutes façons si un c*nnard veut te faire chier, que tu fasses 1M90 ou 1M50, il y arrivera (seul ou en bande, c'est bien connus que les connards se rassemblent)
JE SOUTIENS NOS TROUPES EN OPERATIONS

13 octobre 2009 à 16:27:11
Réponse #68

camoléon


Je fais 1m70 pour environs 63 kilos mais je ne complexe pas plus que ça. Quand on me fait chier avec ça, je le prends le plus souvent avec humour. Un de mes surnoms "préfères" était "le nain de jardin" ou "le p'tit Pimousse" ("petit mais costaud!"). En tout cas, ce n'étais pas moi que l'on accrochais au porte manteaux du lycée! Fallait déjà me chopper et "qui s'y frotte s'y pique"!
Enfin bref, c'est vrai, qu'encore une fois, c'est "tout est dans la tête", ou presque, car je ne nie pas qu'une carrure de déménageur peut être un plus pendant une bagarre. Maintenant, par rapport à mon gabarit, j'ai appris: à éviter les bagarres, à travailler ma rapidité, mon endurance, mes déplacements, à cogner le plus vite et le plus fort (et là ou ça fait le plus mal) avant de me mettre hors de porté et à être encore plus teigneux et vicieux! Gniak gniak!!!  ;D
Pour les filles, jamais de réclamations. Je pense qu'elles préfèrent, de toute façon, un mec petit mais intelligent qui les fassent rire et avec qui on ne s'ennuie pas.
Marrant comment ce genre de post revient souvent. Généralement, la suite c'est "comment être plus méchant". ;)
"Pour vivre heureux (et vieux), marchons invisible et silencieux"

"Le courage est le juste milieu entre la peur et l'audace"

"Je marche au pas de Loup"

13 octobre 2009 à 20:07:52
Réponse #69

Patrick


La presse, les clips, voudraient nous faire croire qu'il faudrait être ceci ou celà, comme ci ou comme ça. Le pire c'est qu'on finit la plupart du temps par céder à la pression à la conformité ou à la frustration de la "non conformité".

De ce que j'en sait, nul besoin d'être un colosse pour étaler proprement son opposant et pas besoin d'être monté comme Rocco Siffredi pour faire grimper sa copine au rideau.

Par contre, essayer de faire un état des lieux de ce qui peut être amélioré et se bouger le cul pour y arriver et faire avec ce qui est moins cool mais avec lequel on devra composer.

Mais dans tous les cas ce qui fera la différence, toujours, c'est ce que vous avez dans la tronche, le coeur et les tripes et que ceux qui ne s'interessent pas à la conjonction des trois ne méritent aucun intéret même si la télé dit autre chose.

13 octobre 2009 à 20:38:24
Réponse #70

DavidManise


"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

13 octobre 2009 à 21:10:08
Réponse #71

littleman


perso moi je fais 1m60 pour 54 kg un poid plume d ailleur ds certaine boite on m appelé l alvin.pour moi le poid la taille rien a voir.
j ai travaillé ds une boite de métallurgie travaille dur et endurant et bien je peut dire que j était bien plus efficace que des personne de gros gabarit.
je pense que c est surtout ds la tete et les nerf qui vont avec.alors les gros molos ne sous estimé jamais une personne surtout pour sa taille et son gabarit   

14 octobre 2009 à 11:07:29
Réponse #72

camoléon


Bien parlé Patrick! C'est vrai que la pression que les médias peuvent avoir sur les esprits jeunes ou influençables n'est pas à négliger (ou dans l'effet de masse des comportements), et on peut le constater avec des "maladies" comme l' anorexie, par exemples et la dictature de la minceur. Mais les médias ne sont pas seuls en cause, le phénoméme est complexe...
Il est vraiment regrettable que certaines personnes (surtout à l'adolescence, ce qui n'est pas anormal en soi, d'ailleurs, mais aussi des adultes) se contentent de suivre "leur modèle" sans chercher ce qui fait leur propre personnalité et richesse.
Peut être aussi, effectivement, parce que cela implique aussi de voir et d'accepter ses propres faiblesses.
Suivre un modèle comme ghandi pourquoi pas  ;D (remplacez par le nom de qui vous voulez), mais voir des jeunes (ou des adultes) se la jouer à la Forty Cents (à deux balles) ou à la star de télé réalité du moment, c'est navrant. :down: Mais bon, je sais, je suis qu'un vieux con! ;#     

Littleman, je suis toujours étonné par mes collègues marathoniens qui sont taillés comme toi, et qui se transbahutent des palettes 3 fois plus grosses qu'eux!
"Pour vivre heureux (et vieux), marchons invisible et silencieux"

"Le courage est le juste milieu entre la peur et l'audace"

"Je marche au pas de Loup"

14 octobre 2009 à 18:39:02
Réponse #73

Patrick


je pense que c est surtout ds la tete et les nerf qui vont avec.alors les gros molos ne sous estimé jamais une personne surtout pour sa taille et son gabarit 
Ne jamais surtout sous estimer personne et se méfier des apparences, même chez un gros molo et d'une façon générale être aussi respectueux avec un rappeur du Bronx ou un lyceéen de Neuilly, un champion de boxe ou d'échec.

14 octobre 2009 à 19:48:44
Réponse #74

philippe13


Surtout quant on a fréquenté les stands de tir en semaine et vu le nombre "petits vieux"  qui tirent encore (au 22 le plus souvent).
« La victoire sur soi est la plus grande des victoires. »

PLATON

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //