Salut,
J'ai pas eu beaucoup de temps de cerveau disponibles cette fin de semaine, désolé pour le retard.
Je remercie toutes les personnes qui se sont signalées par MP, tout le monde est bienvenu par ici.
Voilà comment je vois les choses, après à vous de me dire si celà convient, ce qu'il faut modifier.
Je pense à 3 sous-sections:
Une section arme à propulsion manuelle: rabbit stick, bolas...
Une section arme à propusion "mécanique": archerie, flèche polynésienne.
Une section Documentation: chacun y met les liens vers des sites, docs... présentants différentes armes, cette section permetraient à tous de trouver des idées.
Est-ce que les pros de l'archéo peuvent me dire si cette classification des deux catégories tient la route ou est complètement aberrante ? Et si elle l'est (aberrante), quelle classification est utilisée? Merci d'avance.
Ensuite, je propose à l'intérieur de chaque sous-section, un fil par objet et membre. Exemple: Bolas par Sharky.
Dedans, on présente le matériel utilisé (je vois rien d'interdit à part l'électro portatif) avec photos.
Les grandes étapes de fabrication avec une estimation du passé pour que l’objet soit opérationnel.
Puis une partie test suivant un protocole que l’on aura défini ensemble style toucher un cible X à 10 mètres (en moins de 14 h de pratique).
Reste à savoir si on se cantonne aux armes destinées à la chasse ou on peut s’orienter aussi sur des choses un peu plus comment dire destinées à un contexte un peu plus guerrier aussi. Même si concrètement, beaucoup servent pour les deux, je pense par exemple au War club (fait maison) qui a un usage plutôt guerrier :

Je demande à David de trancher là-dessus
Voilà, dites moi ce que vous en pensez…
Stéphane