En début d'année, je me suis intéressé de près à l'achat d'un couteau de survie
Et après réflexion je me suis orienté sur la gamme Randall's Adventure & Training.
La suite, les fidèles du forum la connaissent.
Il n'y en a pas eu un mais deux. Le RAT-7 et Le TAK-1
Le TAK-1 est le choix de la raison, le RAT-7 celui de la passion.
J'adore les grands couteaux, ils sont d'un confort incomparable pour le gros oeuvre mais il ont un défaut : dès qu'ils dépassent une certaine taille, il faut pouvoir et surtout vouloir les prendre avec soi. Ce qui, malheureusement, est réservé à un petit nombre d'entre nous pour diverses raisons.
Petite photo de famille avec un SAK pour l'échelle.
[size=9]N'est-il pas beau mon sac-musette hein ?.[/size]
D'ou mon choix de ce test du "petit" frère du RAT-7
L'Ontario TAK-1 est un couteau de survie de 4"25 (11.5cm dont 10.5 de tranchant) d'une épaisseur de 5mm le tout phosphaté pour préserver l'acier de la rouille.
La lame est en alliage 1095 en montage plate semelle.
Le manche est en micarta (c'est de la résine + du tissus le plus souvent) d'une longueur de 13.5cm
Son poids est de 290g sans la gaine
Taille totale 25.5cm
C'est clairement un utilitaire, compact, massif et avec suffisamment de poids pour couper avec efficacité du bois.
L'affutage d'usine était à peu prés du niveau d'un couteau à beurre. Le RAT-7 aussi d'ailleurs. Heureusement, ce type d'acier s'affûte très bien et tiens longtemps.
La prise en mains est excelente. La forme du manche permet une bonne préhension sans risque de voir sa main glisser même mouillée.
Ce week-end, sans idée précise (à part l'idée du sujet du poncho) je l'avais pris avec moi à la place du RAT-7 pour une fois.
En tombant (je n'ai pas eu mal, je vous rassure
) sur une coupe forrestière, je me suis amusé un peu histoire de voir ce qu'il avait lui aussi dans les tripes. Après quelques grosses branches coupées, il m'est venu l'idée de faire ce test, non plus pour moi mais pour le forum.
D'abord, histoire de me chauffer un peu, de la taille classique. Le rôle d'un couteau de survie est de bien de couper non ?.
A noter le petit doigts dans la paracorde, pour éviter de perdre le couteau en utilisant le bout du manche (merci Manu
)
Puis en bâtonnant la lame. (oui il manque une main
.. Mais comment je fais pour tenir l'apn moi ? hein ? Avec les dents ?
)
L'absence des 3" se sent mais il reste redoutable. J'ai surtout perdu en précision du fait de sa "petite taille" par rapport au RAT-7.
Bref je me suis amusé. Et le moins que l'on peut dire, c'est que c'est un couteau efficace.
Oui mais jusqu'ou ? suivez le guide.
Le principale reproche que l'on fait au couteau de cette taille est la limitation de ce que l'on peut couper avec.
Juste pour montrer que la limite est loin de ce que l'on pense généralement (et c'est valable pour tout les couteaux).
Un tronc de 14cm de diamètre.
Pas aussi solide que du chêne mais bien dur quand même.
Un dernier coup de pieds et c'est fini pour lui. Le pauvre
En fait la limitation de la lame est plutôt dans un cas comme celui ci.
Même pris en bordure du tronc, je n'ai pas pu fendre beaucoup plus avec le couteau. Juste la place pour un coin non ?.
Ceux qui ont fait le stage avec moi, conviendront que je ne suis pas du genre à couper 2 branches et m'arrêter juste après.
C'est dire ce qu'il a pu encaisser en amont.
Et après ça ? il coupe ?. :-?
Oui, ce n'est pas le bois le plus dur mais c'est ce que j'utilise pour démarrer un feu alors ....
Tout ne c'est pas arrêté la. Il me fallait bien des piquets pour le test du poncho (même si je ne les ai pas publié).
L'affutâge n'a pas bougé d'un iota malgré ce qu'il a du subir.
Ah? et pour le saucisson ou la cuisine ?.
Et bien, pas mal aussi.
Il faut juste lui passer un coup d'eau pour le laver.
Voilà, j'espère vous avoir convaincu d'avoir un couteau solide à lame fixe comme celui ci ou ses petit copains comme le F1, le BK2 ou BK10, le SRK et autres mora 2000, swamp rat .... (et j'en oublie d'autre) pour courir les bois. Bien utilisés, ce sont de formidables outils.
Pour les plus sauvages et les plus irréductible, il reste les RAT-7, CT, BK7 et autres 7" ou plus. Mais vous voyez, c'est vraiment pour les plus gros joueurs d'entre nous.
J'ai sorti L'insert kydex sur celle ci.
La poche sur la gaine est suffisamment grande pour y placer pas mal de chose.
En résumé, le TAK-1 c'est révélé un excelent couteau très polyvalent pour toutes les taches. Bien construit pour durer, facile à affûter, c'est un vrai bonheur de l'avoir dans son sac ou à la ceinture.
Même si je préfére les 7", je n'aurais aucun regret pour partir avec celui-ci dans les bois.
Post de Diesel récupéré sous l'ancien forum
Avis de Humpfrey :Pour avoir eu le Rat7 de Diesel entre les mains, je dois dire que je l'ai trouvé super ce couteau... Par rapport au CU7, je dirai que c'est kif-kif mais le revêtemement du Rat7 semble être de bien meilleur qualité... Après 1/2 heure de test un peu barbare, j'avais enlevé pas mal de revêtement alors qu'Eric, après une utilisation plus longue que moi, avait toutjours un revêtement ~impec...
La prise en main du Rat7 est également un peu plus agréable à mon goût (et moins glissante...).
Reste que je préfère encore le CT (Je laisse de coté le Busse FSH, ceux qui l'ont eu en mains peuvent témoigner du poids et de l'épaisseur de la bête... ).
Sujet: [REVUE MATOS] Ontario TAK-1 (Lu 20854 fois)
