Bonjour à tous,
Comme promis j’ai testé le niaouli et l’anaeobic oxygen pour qu’on ait une idée de leur efficacité réelle. Je devais aussi tester la teinture d’iode mais je n’en ai pas encore trouvé (sorry karto).
Mardi j’ai reçu les échantillons que James m’a gentiment envoyé. Mardi soir j’ai fais un premier test comparatif entre les deux. J’ai eu les résultats mercredi matin. Mais comme ceux-ci était fort surprenant
, j’ai décidé de refaire le test avec un élément de comparaison (le cachet purificateur d’eau déjà testé
). Ce deuxième test a parfaitement corroboré le premier. J’en ai profité pour détailler un peu le test pour le rendre plus ludique et partager avec vous mes amusements.
Voilà les trois protagonistes :
Les solutions de travails cent fois concentrées
Le test en lui-même :
A gauche l’eau à tester, une eau stagnante à côté de mon bâtiment enrichi en coliformes fécaux humains afin de donner une eau que l’on pourrait qualifier de bien beurk, gastroentérite garantie !
Puis de la gauche vers la droite les différents « tubes à essai » :
- Eau seule dilué au 100ème et centrifugée à 5000 rpm 7 min puis retrait du surnageant et ensemencement au 100ème.
C’est un témoin qui permet de déterminer la concentration initiale en coliformes fécaux. Pour cela il suffit de multiplier le nombre de colonies jaunes compté par 200 000.De bas en haut tests cachet/niaouli/anaerobic oxygen
- Eau plus cachet/niaouli/anaerobic oxygen incubé 0 min et traitée comme précédemment.
C’est un témoin qui permet de déterminer la part d’inhibition due à la fois à la rémanence et à l’action immédiate du produit. (Part qui dans l’idéal est nulle pour le test)- Eau plus cachet/niaouli/anaerobic oxygen incubé 30 min et traitée comme précédemment.
- Eau plus cachet/niaouli/anaerobic oxygen incubé 60 min et traitée comme précédemment.
Résultats :
Même présentation qu’au dessus.
Du bas vers le haut cachet/niaouli/anaerobic oxygen
Détails des boîtes 30 min et 60 min (de gauche à droite cachet, niaouli, anaerobic oxygen)
Chaque point jaune est une colonie issue d’un coliforme.
La majorité des bactéries présentes dans l’eau et qui sont parvenues à cultiver sur le milieu employé sont des coliformes, le nombre total se situe autours des 1 000 000 000 par litre (hii c’est sale).
La rémanence et l’action immédiate des trois produits est nulle dans
ce protocole.
Le cachet purificateur à base de chlorine et d’ions argents permet de diminuer en 30 min de 3 log (presque 4) le nombre de bactéries présentes dans l’eau (c’est ce qui est promis par le vendeur) ce qui veut dire que
le cachet élimine 99.98% des coliformes. Ce chiffre n’augmente pas à 60 min.
Le niaouli ne change en rien le nombre de coliformes présents dans l’eau (sorry James)
L’anaerobic oxygen diminue de moitié le nombre de coliformes présents dans l’eau au bout de 60 min. Ce résultat est parfaitement corrélé avec celui que j’ai déjà obtenu hier.
Conclusion :
Cette expérience menée deux fois a permis de mettre en évidence
La grande éfficacité du cachet purificateur d’eau à base de chlore.
L’inefficacité du niaouli employé à 3 gouttes par litre d’eau.
L’inefficace de l’anaerobic oxygen à 9 gouttes par litre d’eau.
En ce qui concerne l’anaerobic oxygen je suis super surpris. Soit l’échantillon reçu était périmé soit ce produit c’est de la daube. Dans les deux cas comment faire confiance à ce produit ?
Pour le niaouli, ça ne purifie peut être pas l’eau mais ça sent super bon !