Merci pour les retours, les débats ont très souvent du bon
Tout d'abord, je ne vois pas trop l'intérêt de la section "matériel" dans un contexte de survie, je me serais limité au côté "information".
En fait l'objectif de l'article
Sécurité informatique, les fondamentaux ! est de donner des clés aux débutants pour
ne pas se prendre une raclée informatique. C'est de la survie au sens large, pas uniquement au sens des situations d'urgence.
Une raclée informatique typique (cas d'école dans les univ) c'est l'étudiant qui, ne prenant pas soin de son matériel, le casse/le noie dans du café, et perd des données. La perte des données peut coûter six mois à un an si on parle du mémoire de fin d'études.
S'il y a des étudiants qui nous lisent, ce serait sympa (histoire qu'on ait des chiffres) de demander au service informatique
combien d'étudiants perdent leur données par an lors de leur mémoire. Quand j'avais demandé au service de ma fac, c'était un crash de DD pour 1500 étudiants/doctorants/profs par an entraînant de gros problèmes (perte totale ou recours à une société de récupération de données, ce qui est très cher).
Il manque à mon sens deux points critiques dans la section password :
- Les mots de passe de boot, et leur utilité. ( Particulièrement en ce qui concerne les ordinateurs portables )
- Le danger de la réutilisation. ( Utiliser le même mot de passe pour différents sites )
Absolument pour le mot de passe boot/bios, mais on a voulu que chaque point tienne sur une page A4 (peut-être à tort, mais l'idée était de faire une fiche facilement lisible)
Notre plus gros risque, c'est notre tendance à nous exprimer.
Oui et non, il y a tous les autres risques : pour un enfant tomber sur du contenu inapproprié, se faire voler son netbook à l'école avec son journal intime en clair, etc.
Je considère qu'aucune donnée numérique n'est parfaitement sécurisée, ni sécurisable, l'article ne semble pas pencher dans ce sens.
Ok pour dire que la perfection n'existe nulle part. Mais il existe des bons compromis ! Il y a tout de même des solutions très très pratiques : un conteneur truecrypt dont le mot de passe
a une bonne hygiène ne peut être ouvert en un temps raisonnable, même par les forces de l'ordre.
C'est pour cela que ces dernières utilisent d'autres astuces que la force brute pour ouvrir les conteneurs, et qu'elles ont la loi de leur coté (peine encourue maximale si refus de déchiffrer, un volume truecrypt pouvant être identifié [
"plausible deniability" imparfaite dans le cas de truecrypt]).
Je considère que le meilleur support pour le stockage longue durée, c'est l'optique. ( CD, DVD, etc )
Ce n'est pas mon domaine, je ne peux me prononcer. Mais j'aurais tendance à dire que le meilleur support, c'est la redondance :
ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier et stocker à un endroit sur DD externe, à un autre sur CD, en ligne, etc.
À bientôt