Un chasseur disparu pendant 3 semaines

[Eremos]

Norman Brad Lambert, perdu en forêt depuis le 15 novembre, Sud-Est de Winnipeg (Manitoba - Canada)

en français
en anglais (plus de détails intéressants

Les points importants :

• rien mangé pendant 3 semaines
• capable de s'hydrater avec de la neige fondue
• capable de faire du feu
• est resté abrité dans son véhicule les 3 semaines
• capable de voir les avions de recherche, mais incapable d'attirer leur attention
• fait des aides visuels pour faciliter les recherches (feu de signalisation, utilisation des habits orange fluo des chasseurs), sans résultats
• découragement
• stratégie de sortie : suivre un sentier et arriver sur une route. C'est là qu'il a été retrouvé, et ce malgré les recherches d'une centaine de bénévoles sur le terrain + avions + gendarmerie royale
• il ne se sent pas malade et est très reconnaissant envers tous ceux qui ont participé à sa recherche.

Bref, affaire à suivre pour avoir plus de détails "pratico-pratique" (ses habits, équipements, utilisation de son véhicule pour se chauffer, ...)

[Cheyenne]

On peut tous faire des conneries...        (j'en ai fait aussi!)
mais le mec qui part chasser - SEUL - dans un coin paumé sans bouffe,
qui ne trouve pas dans sa bagnole de quoi faire du feu pour se signaler aux avions de nuit
et ben (je ne me prends pas pour Rambo, voir titre) il vaut mieux qu'il choisisse pétanque comme loisir 

Ca serait bien d'avoir des détails, en effet

[redemsky]

Pourquoi il n'a pas chassé  il était la pour sa non ? 

[Bison]

@ Cheyenne :

 
He was able to melt snow for drinking water.
And he did his best to aid searchers.

Daytime was spent building signal fires, walking through an expansive marsh trying to flag aircraft with my blaze orange hunting gear and trying to be noticed,” he said.

[pepe]

Ouaip , un chasseur qui se perd en 4X4 , qui ne mange rien pendant trois semaines alors qu'il est parti chasser précisément. Bizarre , bizarre. Ptêt bien qu'il devrait changer de loisir.
Ou alors l'article est incomplet et il manque des infos sur cette histoire. Je serai curieux d'avoir l'avis du gars.

[Merlin06]

Dans mon 4X4 j'ai de quoi réparer/dégager mon camion, de quoi me signaler, un système de couchage, une RAF et quelques bricoles.
Ca me parait indispensable quand tu vas faire un tour dans la verte pourtant je suis pas au Canada...   

[jeremy1271]

Ça parait assez incroyable en effet...

En même temps je me dis que c'est une excuse plausible pour passer 3 semaines aux Bahamas avec sa maîtresse.

 

[Camaro]

C CLAIR LE GA C TRO 1 BOUFFON

Ca y est. Ca devait arriver un jour.
V'là un sachem qui a trop fumé le calumet et qui nous pète un plomb 

Trêve de plaisanterie, c'est vrai que cette situation présente pas mal de caractéristiques d'amateurisme.
Et pourtant, nous lisons constamment des histoires semblables : un groupe parti en montagne en teeshirt-short-baskets; un mec qui part seul dans une situation potentiellement dangereuse; etc.

Sur ce forum, nous sommes tous sensibilisés à anticiper la situation qui pue ou qui pourrait puer.
Mais tout le monde n'a pas le même niveau d'alerte ou de préparation.

J'imagine que ce mec a peut-être passé toute sa vie dans le froid du Canada mais que son expérience de la nature se résume à suivre Chasse et Pêche à la TV. Tout comme un citadin non préparé physiquement et psychologiquement pourrait décéder dans une forêt de seulement quelques centaines d'hectares.

Tirer les leçons pratiques de sa mésaventure (survie en forêt, etc) me paraît certes intéressant, mais ce qui me paraît plus important encore c'est de chercher à comprendre comment un individu peut se laisser piéger si maladroitement dans un environnement qui devrait lui être familier.
Après tout, c'est le genre de situation qui peut nous arriver à tous, qu'on soit dans le désert ou au coeur d'une capitale.

[Eremos]

Sur la question de faire un feu efficace pour se signaler à un aéronef en mode recherche, j'ai trouvé
cette présentation pas mal convaincante. et son  résultat ici

[gurdil]

Quand ont est pas sur a 100/100 de son terrain de chasse, il existe un truc formidable pour se signaler et comme c'est un chasseur,donc il peu se permettre de s'alourdir de quelques centaines de grammes dans ca cartouchière: avec de magnifique cartouche lumineuse.....
Enfin moi c'est que j'ai tendance a faire si je chasse sur un terrain qui m'est totalement inconnue.....mais bon c'est moi, pas lui....

http://www.frankonia.fr/Cartouches+lumineuses+et+de+signal+12-70/Apercu.html?Numero_d_article=69230

Mes 2cent's

[Ti-Ame]

Ta solution gurdil est très intéressante (je ne savais pas que ce type de projectile existait). Toutefois, dans le cas du chasseur présent, l'article nous précise seulement qu'il était à la chasse au chevreuil. On ne sait pas avec quel type d'arme qu'il chassait (fusil, carabine, arbalète, arc). L'exemple que tu nous présente s'applique aux chasseurs utilisant un fusil. Si ce type de projectile se fait pour les carabines, c'est merveilleux... sinon ça ne nous avance pas!

Par chez nous (au Québec), on utilise surtout la carabine pour chasser le gros gibier. Le fusil, quant à lui, est plutôt utilisé pour la chasse aux petits gibiers et aux oiseaux migrateurs. Toutefois, je ne sais pas ce qui en est de votre côté de l'Atlantique!

Mais bon, rien n'empêche qu'un pistolet de détresse peut être pratique dans ce genre de situation (lorsque le chasseur ne chasse pas avec un fusil et surtout lorsqu'il chasse seul)...un truc dans ce genre là --> http://www.equipements-bateaux.com/A-2484-pistolet-de-detresse.aspx

Mais merci du tuyau gurdil, je vais regarder pour me procurer des cartouches lumineuses!

Bonsoir!

Ti-Ame

[camoléon]

Ces cartouches lumineuses, ça ne serait pas tout simplement des balles traçantes, ou dérivé?
 
Pas de risques d'incendie lors du tir ou de retombée?

[Cheyenne]

Camo,

Ca doit être du m^genre que ce qui existe pour les pistolets d'alarme, une sorte de fusée.

Quand c'est pour sauver ta peau est-ce que tu t'en fous pas un peu du risque d'incendie
au pire on te repèrera mieux

[Ti-Ame]

Ces cartouches lumineuses, ça ne serait pas tout simplement des balles traçantes, ou dérivé?
 
Pas de risques d'incendie lors du tir ou de retombée?

Je ne pense pas que les cartouches lumineuses présentées par gurdil soient des balles traçantes. Dans les indications sur le site, «Ne peuvent être utilisées qu’avec les armes de chasse dans les calibres appropriés ! Importante luminosité, longue durée de combustion, énorme ascension. Conserver l’angle de lancement à 60° ou plus car risque de brûlure par tir plat. Par boîte de 6.»

Par contre pour les risques d'incendie... il doit y en avoir, c'est certain! J'imagine que c'est pour cela que l'on retrouve les pistolets de détresse généralement dans les embarcations (oui oui je fais de la généralisation!).

Tu soulèves un point intéressant. Parce que lorsqu'il y a des périodes de sécheresse (ainsi qu'à d'autres moments!)... ce type de cartouche doit facilement créer des feux de forêt.

[camoléon]

Quand c'est pour sauver ta peau est-ce que tu t'en fous pas un peu du risque d'incendie
au pire on te repèrera mieux {$default_embarrassed_smiley}

Ouais, sauf si tu crame avec!

[ljl]

Il n'avait pas de portable je suppose !

[Kilbith]

Il n'avait pas de portable je suppose !

Pour mémoire.

Il y a plein d'endroits, y compris en France, où le portable "ne passe pas". Dans mon expérience c'est même courant. Certes, cela passe souvent 1000m plus loin, mais ça peut être très long 1000m en rampant et encore plus en bas d'une barre rocheuse de 5m. Si tu es à l'étranger c'est encore plus commun (moins de réseau, pas le bon abonnement, portable non compatible avec le réseau....).

Un téléphone portable reste un dispositif électronique sophistiqué, donc fragile. On ne peut pas en nier l'utilité sur le plan de la sécurité, mais il ne faudrait pas que ce soit l'unique moyen sur lequel repose la sécurité.

Je pense surtout à la jeune génération qui a toujours connu le portable, qui est urbaine et qui pense que le 3G+ est chose universelle. Y compris en montagne après quelques expériences dans des stations alpine de renom.

 

[gmaz87]

je confirme pour le portable, dans mon coin c'est plus rare de capter un signal que le contraire... alors le portable ça reste une (modeste) solution d'appoint....
A+
Gérard

[ljl]

Kilbith: j ai pas non plus dit que le portable c etait la solution a tout et que ca passait partout on a probablement tous eu des moments sans "couverture".
Je posais la question du fait qu il etait parti seul a la chasse et que je n'ai pas vu de details dans l'article en francais.