[EDIT 09/2016] d'autre font du bon boulot, voici un classement à jour des smartphones "solides" :
http://mobiloscope.net/en/hardware/smartphones/waterproof-rugged-smartphones-IP67-IP68.html
[EDIT 11/2014] ajout du quechua phone + retex et mise en page[/color][/i]
[EDIT 11/12] ajout du site de référence
Les smartphone sont devenus des extensions de nous même, mais en pleine nature on se rend vite compte des limites (résistance à la pluie, aux merdes qu'on a dans les poches, aux chutes, l'autonomie...). C'est pourquoi je me suis amusé à lister les différents smartphones plus "robustes" que les autres.
D'après mon expérience, il y a certaines choses primordiales pour avoir un smartphone exploitable en nature, sachant qu'ensuite ça dépend de votre pratique... Par exemple, si vous être vers une frontière (genre Suisse au hasard) un double sim sera vraiment utile, alors que si vous êtes dans un seul pays, mais à 2/3 jours de la civilisation c'est plutôt une batterie de 3000 mha qu'il faudra au minimum, ou encore, un tout tactile est généralement inutilisable avec des gants classique... Aujourd'hui, je n'ai toujours pas trouvé la perle, il faudra donc faire des compromis.
1. un smartphone Android ne devrait pas avoir moins de (pour fonctionner de manière fluide, installer ce qu'on veut en restant raisonnable et sans ramer) :
- 1 Go de RAM
- 8 Go de ROM
- processeur < à 1 Ghz dual core
- une batterie < 2500mha (2/3 jours d'autonomie en faisant gaffe)
- une puce GPS utilisable, même en "hors réseau"
2. normalisation IP 64 minimum : pour rappel :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_protection ce qui veut dire étanche à la poussière et à la projection d'eau sur n'importe quel côté et pas du tout antichoc par exemple, même si c'est
un peu en corrélation avec la protection poussière. IP 68 c'est étanche sous l'eau pendant 30 minutes.
3. Pour le côté antichoc on peut se tourner vers les normes américaines type MIL STD :
http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810 même s'il faut parfois s'en méfier car le cadre est un peu, fluctuant..
http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810#Applicability_to_.22ruggedized.22_consumer_products ; je ne connais pas les normes françaises.
- Il y a ce topic dédié au téléphones portables :
http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,1141.420.html- Un site qui fait un classement, axé sur l'étanchéité, cela peut être corrélé avec la résistance au choc (MIL STD) c'est ici :
http://mobiloscope.fr/hardware/smartphones/smartphonesIP67.html- Sur Rando légé :
http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=15442&p=4Voici la listeQuechua Phone :
http://www.quechuaphone.com/ IP54 donc pas étanche à un séjour dans l'eau, seulement aux projections, pas de MIL STD, il a un altimètre barométrique.
RETEX de JQUPSDA :
http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,1141.460.htmlSamsung Rugby :
http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones/SGH-I847ZKAATT-features IP 67 MIL-STD 810FSamsung Galaxy Xcover :
http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-phones/smartphones/galaxy/GT-S5690TAAORC-spec IP 67RETEX DAVID MANISE :
Perso j'ai un samsung xcover. Android. Pas antichoc, mais vraiment étanche... testé de nombreuses fois en stage, sous la pluie battante (j'adore répondre à mes mails le cul sur une souche sous la grosse pluie qui mouille ) et même à la piscine (il fonctionne même sous l'eau... ça sert à rien mais ça fait délirer). J'en suis plutôt content. C'est pas une bombe de rapidité, l'autonomie est pas super top (quoi qu'avec Juice Defender je tiens deux voire trois jours)... mais franchement ça fait le boulot.
Woodrunner a le même que moi en Suisse. Il était plutôt content la dernière fois que je l'ai vu, soit cet été après plusieurs mois d'utilisation.
Bref, c'est un tracteur. Autrement dit un juste milieu entre le char d'assaut et la berline de luxe
RETEX METABARON :
Le Xcover n'était (est) pas vendu en France.Au Luxembourg je l'ai acheté 230 € environ.
Tout les atouts d'un smartphone Android, écran toujours pas rayé en un an d'utilisation sans coque ni housse, il est IP57, les joints des opercules ont l'air sérieux mais je ne l'ai jamais immergé pour vérifier son étanchéité...Il a chuté de pas plus d'un metre donc pas révelateur de sa résistance...
L'autonomie est son point faible, à tel point que je désactive le 3G sauf quand j'en ai besoin et pourtant elle ne dépasse pas 24 heures.
En résumé, ce téléphone est amha suffisament complet au niveau des aplics mais pèche par son autonomie et je ne peux rien dire de sa résistance aux chutes ni de son étanchéité.
Sony Xperia go :
http://shop.sonymobile.com/fr/buy/xperia-go-black/1264-1625/ IP 67c'est un des plus récent, surpasser largement par l'Xperia Z ci-dessous.
Sony Xperia V :
http://www.sonymobile.com/fr/products/phones/xperia-v/specifications/ IP ??Sony Xperia Active :
http://www.sonymobile.com/fr/products/phones/xperia-active/ IP 67Retex Hérisson :
http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=62197.0Sony Xperia Z : vidéo officielle sony :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gWysHOjl95Esite officiel :
http://www.sonymobile.com/fr/products/phones/xperia-z/ Un smartphone très moderne, et
IP 57.
Motorola DEFY + :
http://www.motorola.fr/consumers/MOTOROLA-DEFY-Plus/88037,fr_FR,pd.html IP 67RETEX COSTA :
Je possède un Motorola Defy, j'y ai rajouté une coque silicone. Je l'ai jamais foutu dans la piscine pour essayer, mais l'ai déjà utilisé pas mal de fois sous pluie battante, et RAS. Avec la coque silicone qui coûte quelques euros, et un film de protection pour l'écran, il n'a pas une rayure, or que les gamelles, il y a déjà gouté pleins de fois.
Fiabilité: RAS
Autonomie: il tient bien la charge (c'est celui là qu'on m'avait conseillé quand j'ai changé de téléphone. Je ne voulais pas d'un smartphone, mais en forfait pro, pas le choix. J'ai donc demandé celui qui avait le plus d'autonomie...).
Voilà, retour plus que positif sur ce modèle que je possède depuis presque 2 ans, et qui a l'air d'être neuf.
Motorola DEFY mini :
http://www.motorola.fr/consumers/MOTOROLA-DEFY-MINI/108215,fr_FR,pd.html IP 67Sur la série des defy il semblerait qu'il existe un soucis de casse d'ecran :
http://www.motoroladefy.eu/?lang=frMTT Smartfun :
http://www.mobiletoutterrain.com/presentation-smartfun.php : IP 68 celui-ci, donc immersion totale et prolongée
Retex merlinfight : vite fais. pardon. mais je reste sur mon idée du mtt. en tactil. quand tu vois que mon collègue l a fait tombe dans du béton liquide, puis lave a la arche avec un jeu d eau et qu il tourne encore, ça me laisse sur le cul.
MTT Smart :
http://www.mobiletoutterrain.com/smartphone-durci.html IP 67 MIL-STD-810GRETEX Scalouk :
étanche anti choc et tout et tout l'autonomie dépend bien sur du fait que si tu utilises une ou deux cartes sim la consommation d'énergie ne sera pas la même.
Dans mon cas deux cartes sim une pro qui est éteinte la nuit et une en perso qui reste allume 24/24 pour que ma famille puisse me joindre.
Une réseau free (orange) et une sfr, sur la perso j'ai 3 comptes mail qui tournent avec une relève toute les heures ce qui consomme un peu.
Le mobile tient le week end sans problème.
le poids pour moi (120kg) n'est pas un soucis, il est juste un poil encombrant, il est épais comme environ 2 iphones l'un sur l'autre.
Il est sous Android 2.3 ce qui ne date pas d'hier quand même. Mais bon pour aller dans la colline c'est pas comme au bureau ça fait le taf.
Les fonctions sont utiles type gps mais je ne sais pas m'en servir tout comme la boussole (je sais c'est mal).
La qualité des photos est basique mais ça passe très bien pour FB ou sms a la famille des fromages de chèvre sur le grill https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202298668731222&set=pcb.10202298668931227&type=1&theater
La sensibilité réseau je ne sais pas parce que chaque fois que j'en ai eut besoin il capté, et comme je n'ai pas fait de test spécifique je m'abstiens
Le wifi ne pose aucun pb idem le bluetooth pratique pour le kit main libre dans la voiture, idem la 3g.
RETEX WHITEFOX (je ne connais pas le modèle) :
Histoire de casser le "mythe" des téléphones MTT....
Je possède moi-même le smartphone de chez MTT....
TRES bon produit...
Je ne m'en sépare sous aucun prétexte.
Pour vous parler du produit.
Il me sert au taf (milieu pompier).
Il à connut des passage sous la pluie, des séjours immergé, chutes, poussières... Etc....
Il s'en ai sortis toujours sans problème..
Et je n'ai jamais eu les problèmes que l'on peut lire fréquemment sur internet...
(bon, leur service client est pas top.... Mais ça, on peut pas trop leurs en demander...)
Pour ma part, je conseil ce produit...
Le seul truc à lui reprocher, est qu'il est un peu plus lent que le commun des smartphone...
Mais bon, je préfère avoir un tracteur qui passe partout, qu'une ferrari qui sera super fragile et que je n'oserait pas faire sortir de l'autoroute...
Voici, voilà
RETEX NOSFERATU J'appuie le retex de whitefox. Je possède le smartphone de M.T.T et je ne le quitte plus. je me baigne avec pour les souvenirs de familles. La seule condition pour l'étanchéité c'est de bien mettre les caches. Je délire même à filmer sous l'eau. Il est aussi tombé plus d'une fois et seuls quelques pixels ont sauté ( là ou mon blackberry est mort du premier coup).
Bref vous l'aurez compris j'en suis amoureux
Utano Barrier T180 :
http://www.utano-outdoor.com/produits/barrier-t180?lang=fr IP 67CAT Phone B10 :
http://www.catphones.com/b10.php IP 67CASIO G ONE :
http://www.casiogzone.com/us/ toujours pas dispo en France (mais bon...)
IP ??ACEL GENESYS AG-PX1 :
http://www.acelgenesys.fr/html/pages/produits/Ordinateurs/Smartphone-PDA/AG-PX1.php aucune idée de prix
IP ??ACEL AG M170 B :
http://www.acelgenesys.fr/html/pages/produits/Ordinateurs/Smartphone-PDA/AG-M170B.php IP ??Sonim :
http://www.sonimtech.com/products/ IP ?? là je les mets, c'est pas à proprement parler des smartphones mais ils ont opera mini comme navigateur, ce qui implique, je pense plus de possibilité "connectée" qu'un B2100 par exemple, mais j'ai aucune certitude.
NAUTIZ X1 ILS ONT L'AIR DE PROPOSER DE SACRE PRODUITS: http://www.handheldeurope.com/regions/eu/nautiz-x1.asp MIL-STD-810G IP 67 En revanche je pense qu'ils sont très chers car ils sont totalement en respect des MIL STD.
Notons que l'on peut "durcir" un smart phone classique avec des housses spécifiques : Otterbox :
http://www.otterbox.com/shop_cases/shop_cases,default,sc.html attention toutefois à la protection contre l'eau, aucune garantie là dessus, même si on a eu des exemples ici de passage à la machine à laver...
RETEX Pierreangy :
J'ai utilisé un Defender sur Iphone 3 plusieurs grosses chutes d'1m50 assez violentes, RAS, idem sous la pluie.
Lifeproof :
http://www.lifeproof.com/ là ils garantissent l'étanchéité
Griffin technology :
http://www.griffintechnology.com/survivorPelican :
http://www.pelican.com/cases_detail.php?Case=i1015Seido Obex :
http://www.seidio.com/obex/ IP68 MIL-STD-810GRETEX GALILEO :
Pour ceux qui cherchent une protection waterproof pour leurs cellulaire, je leur conseille la gamme Obex de chez Seidio, j ai teste pour vous mon Galaxy S III qui a eu droit a un passage dans la machine a laver cette après midi (je sais j'aurai du verifier avant ) . 30 min a être immerge dans de l'eau chaude et il est ressorti comme neuf.
Les Obex respecte la norme IP68 et MIL-STD-810G (pour les chutes). Je regrette pas un instant l'investissement (sont plus cher que la concurrence).
J'aimerais bien "compléter" ce post, alors je vais le modifier au fur et à mesure en copiant / collant (si la modération y voit pas d'inconvénient) les RETEX de membres. Eventuellement cela pourra faire un "article" de type wiki à terme ?