En externe, "arriver à quelque chose", ça se gère pas trop mal à raison de 3 fois par semaine, en club.
C'est déjà un bon club!
Parce qu'arriver à pratiquer une discipline de combat en club trois fois par semaine sans être déglingué de partout implique (sauf si on a une constitution exceptionnelle) : soit d'être jeune et inconscient, soit d'avoir un très bon prof qui sait économiser ses élèves. Et ça, c'est assez rare selon ma modeste expérience.
Sinon, parmi les avantages du karate do que Funakoshi indiquait dans ses ouvrages, c'était justement la possibilité de s'entrainer partout et seul. Il était aussi pour les entrainements en salle bien sûr. Par ailleurs, il n'était pas contre le combat d'entrainement : mais il faisait remarquer que les inconvénients surpasseraient souvent les avantages tant qu'on ne disposerait pas de protections adéquates.
Or, AMHA, des protections "adéquates" cela n'existe toujours pas. D'où, comme ce problème n'est pas résolu, le va et vient constant entre les méthodes pour "damoiseaux" et celles pour les "warriors_de_la_mort_ki_tue_plus_mieux" au fil du temps et des modes.
Le même funakoshi indiquait aussi en substance : On pratique le Karaté do pour survivre en cas de conflit et pour vivre plus longtemps en temps de paix. Les anciens indiquaient souvent que les méthodes de combat à main nue n'étaient pas réellement utiles pour un jeune vigoureux, mais très utile pour les vieux. L'entrainement devait donc permettre de rester efficace dans la vieillesse et pas obligatoirement d'être "invincible" dans la jeunesse, sauf temps de guerre.