Petit retour sur la Cairngorm, mais d'abord mes impressions sur le ventile sous forme de "avantages/inconvénients" (liste fanchement non-exhaustive )
Avantages:
- Rustique
- Résistance au feu
- Relativement silencieux
- Très bonne imperméabilité
- Lavable sur le terrain
- Respirabilite correcte a bonne
- Durée de vie élevée
- Bon pouvoir coupe vent
- Séchage relativement rapide
Inconvénients:
- Cher
- Peu de choix
- Moins souple que du synthétique
Une fois humide:
- lourd
- cartonne/se rigidifie
- moins silencieux
- peu geler
Encore une fois pas un matériau miracle mais un tissu particulièrement bien adapte pour une veste destinée a une large plage d'utilisation: tous temps, multi-activités (que ce soit pour jouer dans les bois ou faire les courses). Pour moi un matériau Rustique et Polyvalent.
----------------------------------------------------------------------------------
Comme dit dans le fil de discussion "On the Road" j'ai abandonne ma cairngorm courant septembre au profit d'une simple veste imper-respi de chez Intersp@rt. Je reviendrai sur les raisons de cet abandon estival en fin de post.
La veste m'a tout de même accompagnée a travers les bois maléfiques de la Schwarzwald, le long des berges du lac de Constance, sur les hauteurs du Tyrol autrichien et le long du fleuve bleu. Alors?
Et bien:
IMPERMÉABILITÉOn l'a déjà dit en long en large et en travers sur le forum; l'imperméabilité du ventile n'est plus a démontrer. J'ai encore pu le vérifier cet été sous plusieurs averses d'orage et sous une pluie soutenue continue pendant 8h de marche.
Le ventile a absorbe beaucoup d'eau, s'est alourdi, a cartonne, etc. mais m'a protégé. Le haut du corps est reste sec. Le dos, soumis a une forte pression de la part du sac (imaginez une grosse éponge écrasée sur toute la zone dorsale) s'est très fortement imbibe mais l'eau n'a jamais traverse malgré le fait qu'il n'y ait qu'une simple couche de ventile dans cette zone (NB: port d'un t-shirt technique polyester sous la veste, ça a certainement joue).
Veste après une soudaine averse:
Remarquez que du fait des pressions mécaniques exercées par le sac certaines zones (épaules et dos) ont été plus sollicitées que d'autres.
La veste lors d'une journée de 8h de marche sous une pluie continue (lendemain de la photo précédente).
La veste s'était très fortement imbibée, extérieurement elle était complètement trempée mais j'étais parfaitement au sec. Étrange comme ressenti, deux sensations antagonistes entre la perception de l'intérieur et de l'extérieur. Impression d'être a la fois sec et trempe.
/!\ Je suis volontairement reste sous la pluie avec la veste pour tester ses limites, en temps normal j'aurais tout de suite revetu mon poncho (comme en France sous le meme type de pluie). Tres honnetement je ne pensais pas rester sec jusqu'au soir; Test plus que concluant
Je ne possède pas de veste technique a membrane (GTX, MP+, eVent ou autre) et n'est par conséquence aucune expérience avec ce type de matos, je me garde donc de toute comparaison.
Mais pour le cas qui nous intéresse, cad: Qu'elle est l'efficacité de la Cairngorm en terme d'imperméabilité?
Veste offrant une très bonne protection contre la pluie, du crachin a la douche, en passant par la pluie continue a la journée. Bien sur elle ne dispense pas de l'utilisation du poncho ou de la pèlerine en cas de déluge, le ventile aussi efficace soit-il finira a la longue par prendre l'eau, question de temps mais comme disent nos voisins outre-manche: "If you have been out long enough for the rain to seep trough your ventile then you have been out too long..." Avant que l'eau ne passe a travers la cairngorm vous avez théoriquement laaarrrgement le temps de vous trouver/confectionner un abris ou enfiler/fabriquer/commander par correspondance un poncho, hein!
SÉCHAGEVu que l'imperméabilité du ventile s'obtient après gonflement de ses fibres cad absorption d'eau, la capacité de séchage est un paramètre a prendre en compte.
La encore bonne surprise. Même si il n'y a pas de quoi en référer au Vatican, le ventile a une vitesse de séchage tout a fait honnête, voire bonne si les conditions sont favorables.
Bonne surprise car après un séjour sous la pluie on se retrouve avec un vêtement en coton ayant absorbe une certaine quantité de pluie et intuitivement on pourrait penser que le séchage va durer des plombes...
Or d'après mon expérience sur le terrain, pour peu que les conditions ne soient pas trop mauvaises: veste mise a sécher a l'abri des éléments, ventilation (courants d'air, vent ou autre) et températures douces (idéalement sup a 15 degrés) la veste sèche en une nuit (environ 10h).
2 exemples:
1/ Liart, ardennes françaises, mois de juin. Bivouac sous l'auvent d'une gare de triage après une journée sous une pluie persistante (pas la douche mais la petite pluie traître, constante et implacable). Veste mise a sécher suspendue a un balais. Sèche le lendemain au réveil (séchage d'environ 9h, 21h-6h).
2/ Allemagne, abords du Bodensee, mois d'août. Bivouac sous un hangar agricole après journée de test sous pluie soutenue et continue (voir plus haut). Veste mise a sécher accrochée a une remorque. Sèche le lendemain au réveil (séchage d'environ13h, 19h-8h). Rmq: après le même laps de temps le chapeau en G1000 était toujours un peu humide.
Dans les deux cas abris ouverts, secs , circulation d'air et températures supérieures a 15 degrés.
Dans des conditions un peu moins clémentes: Températures fraîches ou froide (< 10 degrés) et/ou atmosphère humide et absence de source de chaleur; la veste a beaucoup plus de mal a sécher.
Le jour précédant le test d'imperméabilité (le 2eme exemple) je me suis fais surprendre par une averse. Pas juge nécessaire de mettre le poncho puisque je comptais dormir dans une hutte indiquée par ma carte et que j'étais quasiment arrive. Théoriquement pas de problème de séchage. Or la hutte n'existait pas (seulement un emplacement barbecue avec table et bancs) du coup je me suis retrouve a bivouaquer sous la tente et a faire sécher ma veste a l'arrache. Séchage sur un fil, dehors (a peine abritée) et atmosphère humide (pluie ininterrompue toute la nuit et degré hygrométrie élevé).
Le lendemain le dos et les épaules étaient encore bien humides, ces zones n'avaient quasiment pas sèche. Néanmoins pas de problème pour remettre la veste.
Dans le cas de petites précipitations ou de précipitations de courtes durée, l'effort dynamique allie a la confection permettait la plupart du temps de sécher la veste. Suffisait de continuer a la porter 30-45min.
NB: je n'ai utilise la veste qu'en conditions estivales donc je ne l'ai pas testée pour des températures inférieures a 10 degrés. Mais je pense ne pas prendre trop de risques en extrapolant en fonction des observations de mes petits camarades sur d'autres modèles.
De même vu ma faible expérience du synthétique, je me garde la aussi de comparer la vitesse de séchage.
Pour résumer: Le séchage est fonction des conditions d'entreposage. La cairgorm a une vitesse de séchage très honnête sur le terrain, une nuit suffit la plupart du temps. Par temps humide et froid il est tout de même préférable de disposer d'une source de chaleur (question de confort seulement car si la veste n'est pas sèche théoriquement seul l'extérieur devrait être humide), si froid humide (plage +5;-5)alors gros risque de gel si la veste est humide. Perso excepté la situation du froid humide ou alors avec source de chaleur impérativement, le séchage de la cairngorm ne pose pas trop de problème sur le terrain et le long terme. L'avantage est qu'elle ne craint pas le stockage humide.
RUSTICITÉMalgré le prix, je n'ai pas hésité une seconde a bourriner avec. De toute façon je ne l'avais pas achetée pour aller au mariage de ma cousine...
Des que l'on a la veste en main, l'ensemble respire tout de suite la confiance. Comme l'ont dit les copains: matériaux de très bonne qualité et finitions irréprochables.
Je sais pas ce que tu en pense Pieds Nus mais des que j''ai eu le produit en mains j'ai senti d'emblée que je pouvais y aller franco. Pas du tout le même sentiment que j'aurais ressenti avec un vêtement technique de même prix. On sent que c'est du rustique et que l'on a pas besoin de s'embarrasser et d'être précautionneux a outrance. Comme on dit chez moi: c'est un vêtement pour le dehors, un vêtement qui n'en veux!
Ma veste a donc subie en vrac: bourrinage dans de la végétation dense, toutes sortes de griffures te frottements, l'eau, la boue, la poussière, etc. Pas un accroc, RAS pour l'instant. D'après mes observations épines, aiguilles et autres agressions pointues, même les ronces, accrochent très peu le tissu. La résistance mécanique du ventile permet donc sans aucun problème d'aller faire les fous dans les bois.
La veste se nettoie facilement a l'eau et au savon sans perdre ses propriétés (imperméabilité entre autre) ce qui rend un nettoyage sur le terrain possible.
Sans oublier une durée de vie élevée du fait de la rusticité du matériau.
D'où: une veste appropriée pour la vie sauvage, le Bushcraft et autres activités des bois... en fait une veste qu'elle est bien pour la salir
CONFORTMis a part le manque de respirabilite a l'effort, la veste est confortable: bien taillée, bien pensée et bien accessoirisée.
POUVOIR COUPE VENTPas trop pu tester par grand vent mais de ce que j'ai pu ressentir la cairngorm fait un bon coupe vent. Sans trop m'avancer pour autant, je laisse Pieds Nus trancher.
RESPIRABILITEAlors la on touche au Gros point noir de ce modèle. La respirabilite c'est vraiment la ou le bats blesse. Comme mon homologue du passe le faisait remarquer: la faute aux doublures nylon.
Le point noir réside dans la respirabilité.
Cette dernière reste acceptable, mais l'effet d'étuve se fait vite sentir, la faute en grande partie aux doublures nylon. En effet, le port du sac recouvre toutes les parties en simple ventile alors que restent exposées les parties doublées nylon (torse et bras).
On peut toujours y remédier en ouvrant le zip et en desserrant les poignets, mais c'est loin d'être suffisant par temps chaud.
Perso, je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir doublé intégralement les manches. Une simple couche de ventile suffit. Idem pour les poches, c'est bien d'avoir des poches 100% imperméables, mais pour le coups, ça fait deux couches de nylon, plus une couche de ventile au niveau du torse, on a vu mieux…
Il aurait été également judicieux de doubler les poches en ventile, l'efficacité n'aurait pas été tellement différente. De plus, avec des poches en nylon, si de l'eau rentre, elle y reste.
La veste aurait également gagné à être pourvue de zips sous les aisselles, rien que ça, ça contribuerait grandement à régler le problème de la respirabilité.
Tain j'avais déjà dis tout ça en 2008! C'est cool je m'auto-mache le boulot... Bon ben tout pareil alors
Non sérieusement, toutes les fois ou je l'ai portée j'ai pu confirmer cette observation. Les doublures en nylon nuisent gravement a la respirabilite, je m'avancerais même jusqu'à dire qu'avec le port du sac la veste respire très peu; en dynamique c'était tout de suite l'étuve
. L'ouverture du col permet de réguler un peu et heureusement qu'il monte très haut, ainsi on peu l'ouvrir même sous la pluie, mais c'est loin d'être la panacée. Pendant les 8h de port d'affiliée je crevais de chaud et si je n'avais pas veille a ne pas transpirer j'aurais été trempe.
A la fin de la journée le torse et le dos étaient parfaitement secs mais il y avait de la condensation dans les manches...
Du coup aux grands maux les grands remèdes j'ai découpé et tout simplement enlevé les doublures nylon des manches. Avec les ciseaux de mon Leatherman c'était pas un travail de chirurgien mais je n'ai pas regrette. Pas de quoi casser 3 pattes a un canard niveau performance mais la respirabilite s'est quand même vue améliorée. Toujours un peu l'étuve du fait du Plastron nylon que forment les poches mais la suppression de la doublure des manche permet de réguler et d'apporter un peu de fraîcheur.
Donc: Telle qu'elle est la Cairngorm n'est pas assez respirante pour des randonnées estivales avec port du sac. Sensation d'étuve qui nuit au confort et peu de moyens de réguler. En dynamique ou on ne peut pas empêcher la transpiration, la condensation sera un facteur non négligeable. Prévoir les couches vestimentaires emportées en conséquence.
Pour moi, respirabilite de la cairngorm = bof voir meme bof bof
A mon retour dans l'hexagone, ma precieuse ira faire un petit tour sur le billard...
POURQUOI AVOIR CHANGE?Une fois que je suis passe au vélo, je me suis rendu compte que la veste n'était plus adaptée a mes besoins:
- Pas habitue au vélo donc un peu de mal a réguler la température corporelle et la transpiration, en gros j'avais plus chaud et je transpirais plus, le manque de respirabilite me gênait.
- La veste était un peu trop rigide et la coupe me gênait un peu pour pédaler (colle trop haut, veste trop longue); avec les mouvements la veste bougeait par rapport au corps au lieu de se déformer (je sais pas si c'est clair).
- Alliée aux guetres Exped pas ce qu'il y avait de plus Low Profile (mais pour la veste c'était secondaire)..
J'avais besoin de quelque chose de plus basique, de plus souple, léger et informe pour le vélo et ai opte pour une veste imper/respi de type K-way. Une veste de type fond de sac.
J'avoue que le changement s'est fait sur un mélange 50% raison - 50% pulsion. J'aurais pu (ou du?) conserver la veste en ventile et ainsi disposer des deux options, du moins tant que j'étais en vélo et que la capacité d'emport ne posait pas trop problème...
Avec le recul je me dis que l'achat d'une veste en ventile était un peu overkill pour mon périple, pas beaucoup de buschcraft et de trips engages crades pour l'instant. Idéaliste je m'étais imagine des passages du type "axe du loup", etc. Je voulais faire beaucoup de choses pendant ce périple et le changement de veste est en quelque sorte le reflet de ma prise de conscience et décision de retourner a quelque chose de plus modeste...
Le trip Jeremiah Johnson, vie sauvage et ventile ce sera pour plus tard,
quand je serais grand quand je serais dégarni (génétiquement bcp plus de chances que ça arrive...)
Criss Kenton, dompteur de veste depuis 1983