Salut tout le monde!!!!
ça y'est vous vous dites, y'en à encore un qui à osez poster avec un titre capable de déchainer les foules pire que l'affaire Dreyfus. Mais quel c*n celui là alors!!!
David va l'envoyer en orbite, c'est sur!
Et bien rassurer vous ( sauf les vicieux qui rêvent de voir le gorâne alpha faire de la concurrence à la nouvelle fusée de spaceX) sous ce titre très ronfleur, qui ne le cachons pas est un peu provoque, je voudrais parler d'une réflexion que la résurrection du post sur le chopping m'a amené à avoir, sans pourrir d'avantage un post (qui rappelons le quand même était à la base un comparatif de couteau de camps pour l'exercice... du chopping!) pas dire "moi je fais comme ça et c'est le mieux, les autres c'est tous des nazes, y ont rien compris"
Voilà, je me suis demander si en fin de compte le débat n'étais pas plutôt à regarder entre des spécialistes de la survie qui sont adepte de l'un ou de l'autre concept par affinité à un type de conception même de cette dite survie et qui donc ont populariser cette dichotomie qui déchaine invariablement les passions.
D'un coté, on as les "traditionnels", comme Morskanski (je suis pas sur du nom, impossible de le trouver sur google) ou les trappeurs, les aventuriers et que sais-je encore (lambda?) adepte du duo classique la hache et du petit couteau.
De l'autre on as des gars plus "moderne", comme David et tout un tas d'autres, souvent "jeune", qui sont fan du gros schlass à tout faire.
Arrêter moi tout de suite si je me trompe les plus calé en histoire de la métallurgie mais, est que l'on peut pas voir un parallèle avec le fait que par le passé (avant le 20 e siècle) les aciers étaient de qualité plus aléatoire qu'aujourd'hui et le bon acier à faire des lames rare et cher. Donc, débiter des petites lames de bonne qualité pour faire de petits couteaux sur soie ou des tranchants rapportés de hache était faisable avec peu de connaissance et de moyens, on économisait le coûteux acier de qualité en somme. Alors que faire un gros couteau ayant les propriétés d'un busse ou du même acabit était réservé pour une élite du point de vue technique et hors de porté de la plupart des bourses.
Du coup, pendant longtemps le duo classique de la hache et du petit couteau à été la norme pour le plus grand nombre et une bonne part des gars qui vivait en permanence dans la nature on opté pour ce compromis, lui faisant une certaine popularité. Même si il existe des exceptions culturelles comme le kukri népalais ou autres golok et parang, (voir la lance massaï tradi à deux pointes qui est aussi multi-usages) dans l'ensemble le duo cité se retrouve partout dans le monde comme solution pour la vie dans la nature depuis un sacré bail. d'où une certaine popularité dans le milieu de la survie (ça existe ça?) qui se perpétue jusqu'à nos jours.
Puis à partir des années 80 avec la folie du gros couteau de rambo, une nouvelle génération de fan de nature/survie/bushcraft ainsi que des professionnels comme les militaires de certaines sections des armées occidentales se sont penchés sur le groscouteaukifaitout.
Alors bien sur il y a depuis ce temps là beaucoup de m*rde sur le marché, mais on trouva aussi rapidement des bons produits fait avec des aciers issus des progrès de la métallurgie de la fin du 19 e à aujourd'hui, qui ont des qualités de tenue de coupe, de résilience et des recherches d'efficacité dans le design et l'ergonomie tout simplement pratiquement inconnu avant et donc pas forcement populaire.
Du coup une nouvelle génération d'usagers de la nature ou de gens amener à devoir confier leur vie à leur couteaux, comme de jeunes et moins jeunes instructeurs de survie par exemple, se sont mis à ne jurer plus que par celui-ci, bien grand, gros et bien costaud. Tous simplement parce que les couteaux de l'espace d'aujourd'hui sont accessible pour le commun des mortels et combine des avantages qui ne les fonts pas rougir face à des outils plus spécialisés, dans le cadre d'une pratique itinérante ou le poids et l'encombrement sont des facteurs importants de confort et même peuvent s'avérer primordiaux pour la survie de l'usager.
Du même coup, c'est gros couteaux conçus pour être multi-usages ont conquis les foules, aussi par le fait qu'il y a une dimension de fantasme pour tout les survivalistes du clavier. ils ont donc poussés au phénomène inverses du type : "T'es pas un homme un vrai si t'as pas 30 cm de lame avec toi dans la verte" (qui s'accompagne généralement du "fusil pour tuer les éléphants à 3km qui tire 10 000 coups à la minute") et ceux là, généralement passe plus de temps a user leur clavier qu'a tester leur matos et du coup on eu le temps de diffuser à grande échelle la pub pour ces couteaux. Ainsi, les couteaux de camps sont devenu des immanquable pour tout "coureur des bois, par raison et expérimentations comme par fantasme de vitrine dans le salon, reléguant la hache et le petit couteau aux oubliettes.
Aujourd'hui, un équilibre c'est fait entre les deux types de partisans mais nombreux sont ceux qui ont souvent du mal à respecter le choix de l'autre.
Pourtant, l'un comme l'autre ont leurs avantages!
Du coup je pense qu'en fin de compte, il n'y à pas de solution meilleure que l'autre dans l'absolu, mais plutôt des solutions adaptées à un niveau technologique et des conditions d'usages que l'on souhaite avoir dans sa démarche de survie.
Qu'est ce que vous en pensez? ça vous parait plausible comme raisonnement ou c'est de la
d'empêcheur de tourné en carré?
A+
PS:
Je précise que je n'ai pas de gros couteaux de la mortkitu, mais que j'aimerai bien tester un jour. Ici au Brésil je n'utilise presque que ma pauv' tramo et la scie bacho+RC-4 en backup. Mais j'ai pas confiance en ma tramo, j'en ai déjà 2 qui m'ont lacher en les poussant dans leurs derniers retranchements quand j'en avais vraiment besoin, avec un busse ou un camptramp, j'aurais été peinard pour le coup et plus le temps passe plus je me dit que c'est peu être la solution qui me manque (je ne layonne pas). Quelqu'un veut faire un don d'un gros machin en "acier de l'espace" pour test intensif dans la mata atlantica? pfuiii personne hein.. vas donc falloir que j'attende de gagner décemment ma vie alors!
Sujet: Petit couteau/hachette/scie V.S gros Camp : problème de perspective? (Lu 10269 fois)
